Introducción

Para empezar hay que explicar qué es una paradoja y para no enrollarnos tanto y quedar confundidos, una paradoja es como una respuesta opuesta a la respuesta que ya existe. También se podría definir como algo que va más allá del sentido común y que no tiene una contradicción lógica.


Sin nada más que decir, comencemos. 






Compartir:

La Paradoja de la Serpiente





Desde hace mucho tiempo, esta paradoja ha servido para poder explicar el infinito.

 Esta paradoja dice :
Si una serpiente comienza a comerse su cola y acaba comiéndose a ella misma, ¿dónde estaría la serpiente si está en su estómago que al mismo tiempo está dentro de ella?

Esta paradoja hace pensar que si esto pasara, se crearían tres capas de la misma serpiente, en donde ella se encuentra dentro de su propio estómago comiéndose por segunda vez.

Aunque en realidad esto no es algo infinito, ya que la flexibilidad y el estómago de la serpiente marcarían un punto final.


Al hablar con lógica, y para aquellos que quieran saber la respuesta, la serpiente morirá antes de que llegue a la mitad de su cuerpo.  Pero hay pocos y raros casos en los que una serpiente sí puede comerse a sí misma, ya sea por calor o desnutrición. 


Compartir:

La Paradoja Ontológica







Esta es una paradoja en la cual volvemos al tema de viajes en el tiempo, dicho esto, sabemos que no hay una respuesta verídica ya que los viajes en el tiempo no existen. (DesafortunadamenteL)

Esta paradoja es casi igual que la paradoja del científico loco, pero aquí no asesinamos a nadie y tampoco morimos. ¿En qué se parece? Una vez leas el siguiente ejemplo entenderás que hay pequeñas similitudes. (Aún más cuando de respuesta se trata)

Tienes 40 años y quieres crear una máquina del tiempo pero no tienes planos para hacerla. Cuando de repente aparece tu “yo del futuro” y te dice que él (tú) ya creaste una máquina del tiempo y te da los planos. Así consigues crear la máquina. 
Pasan 10 años desde aquél día, actualmente tienes 50 y la máquina funciona bien y decides viajar al pasado, justo cuando tenías 40 y no tenías planos para crear la máquina. Viajas al pasado y ahora estás asumiendo el papel de aquél “yo del futuro” que algún día se apareció en tu vida. 
Tu “yo del pasado” consigue crear la máquina, pasando otros 10 años el viaja al pasado para darle los planos otra vez a tu “yo del pasado” y que así consiga crear la máquina y en 10 años viajar al pasado otra vez, esto que acabas de leer sucede una y otra vez infinitamente. 
La pregunta es la siguiente :
¿Cuándo fue la primera vez que diseñaste la máquina, si tú mismo te diste los planos que no diseñaste?
Sí tú mismo te entregaste los planos, 
¿quién creó los planos?


Una respuesta para esto sería el bucle, algo de lo que ya hablamos antes. Un bucle es un ciclo, algo sin principio ni fin.

También estaría la respuesta de que robaste los planos y cuando creaste la máquina viajaste al pasado para ayudarte a ti mismo. Pero si tu viajas al pasado y das los planos robados a tu “yo del pasado”, eso te convierte en la persona a la que en un principio le robaste los planos. Y si tu eres esa persona, significa que te robaste algo a ti mismo, y si ya era tuya, ¿quién creó los planos? Tu no, porque los robaste. Entonces, ¿quién?



Hay una paradoja muy parecida a esta llamada La Paradoja del Libro.




Esta plantea algo diferente que dice así :
Vas a una biblioteca y robas un libro famoso. Viajas al pasado, antes de que el creador del libro hubiese nacido y aprovechas esto para publicarlo a tu nombre.¿Quién creó el libro? Tú no porque lo robaste. El creado al que se lo robaste tampoco porque no ha nacido, por lo tanto, no lo ha podido escribir.


Como estamos hablando de viajes en el tiempo, simplemente podríamos responder: “El objeto desaparece, como si nunca hubiese existido.”
Compartir:

Solipsismo






El solipsismo no es una paradoja, es una creencia filosófica que, al igual que una paradoja, distorsiona la realidad.
El Solipsismo explicado a palabras simples y fácil de entender, dice así :

En este mundo solo tú existes, todo lo demás es creación de tu mente. 
Suena como un ego muy grande, lo sé.  Pero eso no es todo. También puedes suponer que todo a tu alrededor si existe, menos los seres vivos (a excepción tuya, claro).

El solipsismo tiene sus objeciones, como por ejemplo que tú estás muerto ahora mismo.


Otra objeción consiste en que la vida causa dolor.
 ¿Por qué crearíamos dolor para nosotros mismos? Una respuesta a esto es que puede haber alguna razón que hemos decidido olvidar a propósito, tal como se presenta en la ley del Karma, o un deseo de no aburrirse. Otra respuesta es que la categoría de dolor es una percepción condicionada que se origina en sistemas de valores humanos socioculturales que no tienen por qué ser necesaria y universalmente válidos. Un sistema de valores solipsista puede no reconocer el dolor, o el presunto hecho de la muerte personal, como reales. 

Comenta qué te parece esta creencia filosófica. 
Compartir:

Cerebro en la Cubeta





Sé que este blog es de paradojas y “Cerebro en la cubeta” no es una paradoja. Pero es una alteración a la realidad, al igual que una paradoja. Así que hablaré sobre ello y hagamos de cuenta que es una paradoja.

La teoría de “Cerebro en la cubeta” dice así (haré otro copia y pega de Wikipedia porque por más que quiera la definición me sale idéntica. Y prefiero aclararlo. Mis disculpas)

Usted no sabe que no es un cerebro, suspendido en una cubeta llena de líquido en un laboratorio, y conectada a un computador que lo alimenta con sus experiencias actuales bajo el control de algún ingenioso científico técnico (benévolo o maligno, de acuerdo a su gusto). Puesto que, si usted fuera un cerebro así, asumiendo que el científico es exitoso, nada dentro de sus experiencias podría revelar que usted lo es; ya que sus experiencias son, según la hipótesis, idénticas con las de algo que no es un cerebro en la cubeta. Como usted sólo tiene sus propias experiencias para saberlo, y esas experiencias son las mismas en cualquier situación, nada podría mostrarle cuál de las dos situaciones es la real.

Deja tu opinión en los comentarios.
Compartir:

La Paradoja de La Omnipotencia






Esta es una paradoja casi igual que El huevo y la Gallina. Casi no sé de esta paradoja ya que la conozco desde hace muy poco. Aún así me atrevo a hablar de ella.

Es una paradoja en la que supone la existencia de un ser omnipotente, un ser que todo lo puede, hablamos de Dios.

La pregunta de esta paradoja dice :

Si Dios es un ser omnipotente, un ser que todo lo puede, ¿podría crear una piedra que él mismo NO pudiese levantar o mover?


Juguemos. Quiero que respondas con un Sí o con un No.

Si tu respuesta fue un “Sí”, entonces afirmarías que Dios puede crear algo que él no puede mover, por lo tanto “el no poder”, no lo hace un ser omnipotente. 
Un ser omnipotente es un ser que puede con lo imposible, en este caso “lo imposible” sería levantar una piedra, que por creación, es imposible de levantar hasta por el mismo creador “omnipotente”.

Si tu respuesta fue un “No”, entonces afirmarías que Dios no puedo crear una piedra de esa magnitud. Por lo tanto “el no poder”, o sea la creación del objeto, hace que Dios no sea un ser omnipotente, recordándote que un ser omnipotente es un ser que lo puede todo.

El asunto aquí es que Dios no es un ser omnipotente, porque no puede no poder hacer algo.

 Ya sea creando una piedra que él mismo no puede levantar, o no poder crear algo de esa magnitud. 

Si quieres puedes dejar tu respuesta en un comentario, siempre y cuando justifiques.
Compartir:

Paradoja El Barco de Teseo






Esta es una paradoja sencilla y corta, tal vez la hayas escuchado con otro nombre.
La paradoja dice :

Tienes un barco, pero este barco es arreglado y cambiado todas sus piezas. ¿Sigue siendo el mismo barco?Al objeto, en este caso el barco, se le han cambiado las partes. Partes que le hacían ser aquél objeto. 
¿Estaríamos viendo el mismo barco?

También hay otra pregunta en esta misma paradoja, dice así :

¿Si las piezas quitadas al barco anterior, se añadiesen a otro barco (o se construiría otro a base de estas piezas), cuál sería el barco original? ¿El que en un principio tuvo las piezas o el que actualmente las tiene?

Siéntete libre de dar tu respuesta (justificándola) en los comentarios. 

Compartir: